Последнее заочное голосование собственников жилых помещений МКД по ул. Мира №37 закончилось тем, что по вопросам:
- переоборудование освещения МОП с установкой светодиодных приборов,
- изменение способа накопления средств на капремонт дома путем оплаты взносов по квитанции ООО Росгоссервис (держатель спецсчета),
закончилось тем, что часть собственников жилья, совершенно непонятно чем руководствуясь, высказалось всё же ПРОТИВ. В итоге необходимого большинства голосов для принятия положительного решения собрать не удалось. Можно только строить предположения о причинах, .....
заставивших их это сделать.
Одной из причин может быть все же не маленькая сумма разовых платежей по первому вопросу ( о светодиодных лампах и энергосберегающей технологии). Сработала, как это бывает часто, простая человеческая жадность. Второй предполагаемой причиной отрицательного голосования по этому вопросу, может быть понимание собственниками того, что в конечном счете никакой в дальнейшем экономической выгоды в виде снижения оплаты за ОДН по электроснабжению они НЕ ПОЛУЧАТ. В конечном счете в более выгодном положении окажется наша управляющая организация. Это у них станет меньше забот, связанных с частой заменой обычных лампочек, это у них уменьшатся платежи ресурсоснабжающей организации... Может быть так рассуждала та часть собственников жилья в доме, в чем я, честно говоря, очень сомневаюсь. Скорее всего сработало первое - это элементарная жадность. Ну и ничего страшного. Этот вопрос не такой уж и значимый, если сравнивать его со вторым вопросом - изменение способа формирования средств на капремонт...
Что касается взносов на капремонт и изменения способа формирования этих средств, то результат "ПРОТИВ" сложился, как мне представляется, в результате и непонимания почти половиной собственников жилья важности этого, и нежелания вносить эти взносы, боясь, как настроило их неверное расхожее мнение о возможной потере средств в региональном фонде капремонта, Расхожее утверждение о том, что средства, внесенные собственниками жилья, могут куда то исчезнуть, совершенно ничем не подкреплены и являются ОШИБОЧНЫМИ. Такая позиция - отказ от внесения взносов на капремонт, привела уже к тому, что нашим домом собрано было с 2014 года всего... 52% средств от необходимой суммы. Именно поэтому сроки проведения капремонта дома были с 2017 года перенесены на 2023-2025 годы!!! И в этом виноваты в первую очередь те собственники жилья в нашем доме, которые не вносили и продолжают не вносить средства на капремонт.
Эта категория неплательщиков не понимает, к сожалению, что они сами себе и всем остальным собственникам жилья подложили большую "свинью" и продолжают это делать дальше. Очевидно совершенно, что по второму пункту заочного голосования -изменение способа формирования среств на капремонт, была совершена огромная ошибка! Нет сомнений в том, что это рано или поздно, но откликнется так же, как аукнулось... Совету дома есть над чем очень серьезно задуматься.
Кстати о совете дома. То, что старый состав совета дома работал отвратительно, ни у кого сомнений не вызывает. По действующему законодательству нам следует уже переизбрать совет дома ( перевыборы совета дома должны проходить через каждые 2 года)...А новому составу совета дома необходимо усилить разъяснительную работу среди собственников дома о необходимости внесения взносов на капремонт всеми (!) без исключения. Только от этого будет зависеть будем ли мы жить в нормальном доме, или в "развалюхе"... Без видеокамер или светодиодных лампочек прожить можно, а вот с протекающей кровлей, с водопроводом холодной и горячей воды в аварийном состоянии, с отоплением едва теплыми батареями, прожить будет очень и очень трудно...
- переоборудование освещения МОП с установкой светодиодных приборов,
- изменение способа накопления средств на капремонт дома путем оплаты взносов по квитанции ООО Росгоссервис (держатель спецсчета),
закончилось тем, что часть собственников жилья, совершенно непонятно чем руководствуясь, высказалось всё же ПРОТИВ. В итоге необходимого большинства голосов для принятия положительного решения собрать не удалось. Можно только строить предположения о причинах, .....
заставивших их это сделать.
Одной из причин может быть все же не маленькая сумма разовых платежей по первому вопросу ( о светодиодных лампах и энергосберегающей технологии). Сработала, как это бывает часто, простая человеческая жадность. Второй предполагаемой причиной отрицательного голосования по этому вопросу, может быть понимание собственниками того, что в конечном счете никакой в дальнейшем экономической выгоды в виде снижения оплаты за ОДН по электроснабжению они НЕ ПОЛУЧАТ. В конечном счете в более выгодном положении окажется наша управляющая организация. Это у них станет меньше забот, связанных с частой заменой обычных лампочек, это у них уменьшатся платежи ресурсоснабжающей организации... Может быть так рассуждала та часть собственников жилья в доме, в чем я, честно говоря, очень сомневаюсь. Скорее всего сработало первое - это элементарная жадность. Ну и ничего страшного. Этот вопрос не такой уж и значимый, если сравнивать его со вторым вопросом - изменение способа формирования средств на капремонт...
Что касается взносов на капремонт и изменения способа формирования этих средств, то результат "ПРОТИВ" сложился, как мне представляется, в результате и непонимания почти половиной собственников жилья важности этого, и нежелания вносить эти взносы, боясь, как настроило их неверное расхожее мнение о возможной потере средств в региональном фонде капремонта, Расхожее утверждение о том, что средства, внесенные собственниками жилья, могут куда то исчезнуть, совершенно ничем не подкреплены и являются ОШИБОЧНЫМИ. Такая позиция - отказ от внесения взносов на капремонт, привела уже к тому, что нашим домом собрано было с 2014 года всего... 52% средств от необходимой суммы. Именно поэтому сроки проведения капремонта дома были с 2017 года перенесены на 2023-2025 годы!!! И в этом виноваты в первую очередь те собственники жилья в нашем доме, которые не вносили и продолжают не вносить средства на капремонт.
Эта категория неплательщиков не понимает, к сожалению, что они сами себе и всем остальным собственникам жилья подложили большую "свинью" и продолжают это делать дальше. Очевидно совершенно, что по второму пункту заочного голосования -изменение способа формирования среств на капремонт, была совершена огромная ошибка! Нет сомнений в том, что это рано или поздно, но откликнется так же, как аукнулось... Совету дома есть над чем очень серьезно задуматься.
Кстати о совете дома. То, что старый состав совета дома работал отвратительно, ни у кого сомнений не вызывает. По действующему законодательству нам следует уже переизбрать совет дома ( перевыборы совета дома должны проходить через каждые 2 года)...А новому составу совета дома необходимо усилить разъяснительную работу среди собственников дома о необходимости внесения взносов на капремонт всеми (!) без исключения. Только от этого будет зависеть будем ли мы жить в нормальном доме, или в "развалюхе"... Без видеокамер или светодиодных лампочек прожить можно, а вот с протекающей кровлей, с водопроводом холодной и горячей воды в аварийном состоянии, с отоплением едва теплыми батареями, прожить будет очень и очень трудно...

Комментариев нет:
Отправить комментарий